Linux GUI 软件中心有用吗? 让我们找出答案!

多年来,Linux 在对新用户和非技术用户更友好方面取得了令人瞩目的进步。 更常见的努力之一是创建图形软件中心。 想象一下,在 Linux 上拥有类似于 Play Store 的东西会有多大的提升。 这是个好主意,但 GNOME 和 KDE Plasma 真的成功了吗?

等离子发现

KDE 的 Plasma 桌面是一个成熟的强大工具,对新用户仍然非常友好。 您可以自定义所有内容,但不一定必须自定义任何内容。 从全新安装中获得的 Plasma 界面对于 Windows 用户来说应该看起来和感觉都非常熟悉,因此过渡并不令人不快。

等离子还包括大量现代便利设施。 它甚至可以与您的 Android 手机集成以发送和接收短信。 按理说,Plasma 的 Discover 软件中心应该同样友好和直观,对吧?

在深入之前,您可能会看到这是怎么回事。 发现现在是一个善意的火车事故。 即使在最新版本的 Neon(KDE 的基于 Ubuntu 的官方发行版)上进行测试,也会导致性能不佳和奇怪的结果。

KDE 发现 Steam 失败

很明显,KDE 团队知道他们想用 Discover 去哪里并且有正确的想法,但是执行还不够成熟。 导航菜单不是最容易使用的东西,很容易淹没新用户。 它们确实包括从搜索中添加和删除软件源的选项,但是当搜索功能甚至没有为主存储库中的包提供准确的结果时,很难判断它是否有效。 在搜索 Steam 时,许多 Linux 新用户都会寻找的东西,Discover 不仅找不到 Steam,而且在执行搜索时应用程序崩溃了。 更糟糕的是,在测试期间,Steam 已经安装在系统上。 它肯定在存储库中。

简而言之,Plasma Discover 未来可能会很好,但它还没有准备好用于主流用途。

GNOME 软件

GNOME 软件中心

随着 Canonical 计划将 Ubuntu 过渡到 GNOME 桌面,随之而来的是从 Ubuntu 自己的软件中心迁移到默认的 GNOME 中心。 GNOME 的软件中心已成为发行版的一部分,例如 Fedora 很长一段时间,但 Ubuntu 的切换确实将其置于聚光灯下。

GNOME 软件具有更友好和更图形化的界面。 它具有一个闪屏,其中包含类似于 Google Play 之类的推荐和内容。 它的类别反应迅速且准确。 类别列表缺少一些元素,例如用户评分,这些元素可以帮助新用户区分流行的高质量应用程序和欠发达的应用程序。

GNOME 软件搜索

GNOME 软件的搜索功能测试既快速又准确。 通过快速搜索找到 Steam 没有问题。 它还能够毫无意外地从外部存储库中找到软件。

GNOME 软件外部存储库

目前还没有一种非常简单的方法可以向其中添加新的软件源,但目前还没有那么难,将来可能会变得更简单。

他们有什么好处吗?

现在,图形软件中心在 Linux 上是否“好”没有一个单一的答案。 没有比命令行更强大的选项了,而且可能永远不会有。

GNOME 或 KDE 都没有通过它们的软件中心安装系统组件和库的选项。 他们只处理应用程序。 两者都没有应用程序评级,这是新用户正在寻找的东西。

如果您是 Linux 新手并且想要一个图形软件中心,那么 GNOME 将是更好的选择。 安装最新的 Ubuntu 版本,你就已经拥有了。 它将为您提供一种浏览系统默认存储库中可用软件的好方法。 只是不要期望通过它来管理您的整个系统。 对于那些更熟悉他们的 Linux 系统的人,您可能想要坚持使用包管理器,如 Synaptics 或 Pacmac,或者只是从命令行管理安装。

订阅我们的新闻!

我们的最新教程直接发送到您的收件箱

注册所有时事通讯。 注册即表示您同意我们的隐私政策并且欧洲用户同意数据传输政策。 我们不会共享您的数据,您可以随时取消订阅。 订阅